data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"> Mark Rossman ügyvédnek egyszerűen bebarnultak a fogai, ahelyett, hogy friss lehelete lett volna egy neves cég által gyártott szájvíztől. A fogainak a szélén barna foltok jelentek meg a szájvíz használata után.

Feleségét is megkérdezte, mi lehet a fogaival, és ő is csak megerősíteni tudta a barnás elszíneződést, mondta az ügyvéd azután, hogy kollégái a Detroit-i bíróságon benyújtották a keresetet a szájvizet gyártó cég ellen.

Rossman elmondta, hogy szinte mindent kipróbált, hogy eltűntesse, alaposabban mosott fogat, mindig használt fogselymet, de semmi se segített. A szájvíz nem jutott eszébe, mert az internetes fórumokon, amikor ellenőrizte a terméket, nem olvasott negatív véleményeket róla, tette hozzá a harmincas éveiben járó ügyvéd.

A cégnél nem kívántak a keresethez semmit sem hozzáfűzni, és elmondták, hogy nem jellemző a panasz a szájvízre, valamint közleményükben tudatták, hogy az elszíneződések bonyolult, összetett folyamatok, és egyáltalán nem biztos, hogy a szájvíz az oka. A cég tehát kiállt a termék mellett.

A cég weblapján közzétette, hogy a barnás foltok azt is jelenthetik, hogy a szájvíz megkezdte hatását a fogakon. A folyamat szerint a fogakon és a szájban elkezdődött ezzel a csírák semlegesítése, ami a barna elszíneződést eredményezte. Az elszíneződés lehet akár a kávé vagy a vörösbortól is, és egyáltalán nem károsak, tették hozzá a legvégén a cégnél.

Mark Rossman precedens értékű perre készül, amiből később tömeges perek lehetnek. Az ügyvéd azzal támadja a céget, hogy a Fogyasztóvédelmi Törvényt megsértették, mert nem figyelmeztettek a barnás elszíneződésre, mint jelentkező mellékhatásra, és kéri, hogy a folt eltávolításának a fogászati költségét térítsék meg.